Su questi fatti, ognuno si fa una sua idea preconcetta, basata sulle informazioni frammentarie e parziali che volta per volta emergono, spesso volutamente addomesticate per fini che con il fatto in se stesso nulla hanno a che vedere.
Ben pochi saranno coloro che, in seguito, sapranno valutare ed accettare con serenità le risultanze del giudizio (ammesso che ci saranno gli estremi per il rinvio a giudizio, che mi sembra non sia stato ancora deciso).
Prima di esprimere un parere innocentista o colpevolista, sarebbe bene aspettare gli sviluppi del caso: quello che al momento mi suona strano è che don gelmini chiami in causa i complotti "giudaici e radical-chic", circostanza che mi sembra un po' eccessiva, rispetto alle pur gravi contestazioni...
Un'altra cosa che non mi spiego è questa quasi unanime levata di scudi a favore dell'innocenza "a priori" di don gelmini.
Per le maestre di rignano invece ho letto, anche su answer, giudizi quasi sempre ferocemente negativi: quasi tutti pronti a sollecitare il carcere a vita, atroci torture, qualcuno ha perfino evocato il sacro rogo purificatore!...
Eppure, la maestra che abbiamo visto in TV prestava servizio in quella scuola da oltre 25 anni, senza che mai ci fossero stati appunti sul suo operato.