Domanda:
Perchè Mastella ora vuole un DDL che punisce severamente chi pubblica intercettazioni?
2006-06-19 07:37:44 UTC
Senza intercettazioni Fazio, Ricucci, Consorte, Fiorani, Moggi, Savoia, Sottile etc etc etc sarebbero ancora tutti al loro posto.

Siccome nel programma dell'Unione che ho votato non c'era nessun riferimento a queste intenzioni punitive per i giornalisti che fanno semplicemente il loro lavoro, perchè accettare che un Mastella qualsiasi (appropriatosi del Ministero della Giustizia col ricatto) garantisca l'impunità a mafiosi e criminali di varia natura?
Sei risposte:
Smx - ??
2006-06-19 07:56:26 UTC
Regola numero 1 del buon elettore italiano:

Mai dare peso alle parole di Clemente Mastella.

Si sa, il buon Clemente (mi si scusi il gioco di parole ma non è colpa mia se si chiama così) cerca sempre di cavalcare l'onda, di mettere la sua vela in direzione del vento, basti pensare che ancora non c'erano i dati ufficiali del risultato delle ultime elezioni che già si vociferava che Mastella si stava spostando verso il centro destra.

Ma è solo un fanfarone. Uno che parla e non sa nemmeno ciò che dice. Ora ha notato alcuni malcontenti sull'argomento intercettazioni (malcontenti rischiosi, quelli che vengono dall'alto) e la sua smania di protagonismo è uscita fuori.



Che ci vuoi fare... il "povero" Berlusconi si è trascinato dietro per 5 anni la zavorra Bossi e Prodi dovrà trascinarsi la zavorra Mastella
maria g
2006-06-20 11:49:33 UTC
E' una risposta difficile





e comunque viola la liberta' di stampa : forse teme un Watergate!
Andrea
2006-06-19 15:16:42 UTC
Le intercettazioni, ai sensi del codice penale italiano, sono legate da un vincolo di destinazione, ovvero non possono essere usate come prova giudiziale se non per il caso per il quale è stato emesso un mandato (ci sono eccezioni ovviamente, ma questo è il diritto garantito). Di conseguenza può essere impedita la pubblicazione. Non è negli interessi della giustizia il linciaggio pubblico dei tifosi nei confronti di moggi o il dissenso degli ambienti bancari verso Fiorani.

C'è solo l'interesse che un magistrato indipendente e obiettivo valuti i fatti. Tutto il resto esula dagli interessi di giustizia e come tale non è tutelato.

Il giornalista è un mestiere difficile, questo non lo renderà peggiore, vorrà dire che inventeranno una votla di più un caso che non c'è o gonfieranno un caso minore.
emilepaul_dupont
2006-06-19 15:04:27 UTC
ha paura di quando usciranno quelle fatte a lui..



guarda che comunque vuole cercare di evitare solo la PUBBLICAZIONE delle intercettazioni! devi trarne conclusioni ben diverse!

(sia chiaro che comunque non sono d'accordo, se ti interessa)
paoletta
2006-06-19 14:55:29 UTC
con tutto quello che ha promesso vuoi che non faccia anche questo??? purtroppo lo farà`
Maxime
2006-06-19 14:42:25 UTC
Ha già promesso grazie e indulti, quindi non mi stupirei se accadesse quello che tu temi.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...