Favorevolissimo! e considerate che io non l'ho mai fumata e non bevo alcolici, tuttavia sono convinto che il proibizionismo è controproducente. Il divieto di fumare mariuana, è nato come un'operazione politica per avere voti, prima è stato creato un demone e poi il politico lo combatteva. Basta informarsi per sapere che per quanto crei dipendenza psicologica, è agli ultimi posti, dopo alcool e nicotina, e sappiate anche che l'alcool fà + vittime di tutte le droghe messe insieme. Finchè è durato il proibizionismo in america era presente la mafia che si occupava di trasporto e spaccio. Non diamo lavoro alla mafia!!!
2006-07-03 00:27:30 UTC
assolutamente favorevole.. sarebbe solo giusto basarsi sul modello olandese... bisogna capire però che il problema è che i governanti in italia non vogliono far sì che lo stato diventi + civile e libero, ma invece vogliono salvare la propria fottuta facci a da ****...
santino s
2006-07-02 08:57:48 UTC
favorevolissimo fino alla morte
2006-07-02 02:30:33 UTC
Sono favorevole. Bisogna soltanto liberalizzarla come si è fatto in Olanda (infatti questa detiene la minor percentuale europea per i decessi dovuti a tossicodipendenza 0,25% e in Italia, per esempio, lo 0,64%). Siamo noi che dobbiamo essere consapevoli di quello che facciamo. E penso che con la liberalizzazione delle droghe leggere si diminuirebbero gli spacciatori e le mafie adibite a questo tipo di commercio.
2006-07-02 02:24:54 UTC
Contrario ma la maggior parte dei giovani ne fanno uso dei spinelli quasi tutti i giorni anche sul lavoro
devilinthedust
2006-07-02 02:13:07 UTC
assolutamente favorevole, e auspicherei pura la liberalizzazione controllata di ogni tipo di sostanza, sia leggera che pesante, sull'esempio della svizzera, dell'olanda e della germania. tutto il resto e' ipocrisia: il proibizionismo fa unicamente il gioco delle grandi mafie mondiali che vivono del riciclaggio di denaro sporco, della prostituzione, del traffico d'armi e di quello di organi. la liberalizzazione equivarrebbe a togliere l'acqua al pesce che nel mare vive e nuota, rimuovendo cosi' l'habitat per gli squali del crimine organizzato e non, che nel circuito mondiale della droga prosperano e delinquono.
Boba
2006-07-01 15:07:57 UTC
Favorevole, se utilizzata per le sue proprietà benefiche di rilassamento. Ogni tanto fa bene.
Contraria all'abuso di questa sostanza, che in questo caso può compromettere seriamente la salute.
Alice
2006-07-01 13:00:07 UTC
spesso ho pensato che vorrei che fosse legalizzata (perchè mi avrebbe fatto spesso comodo) ma ha ragione chi ha detto che anche la sola marijuana ti può rovinare perchè è facile farsi prendere la mano e difficile tornare indietro. Quindi: contraria.
2006-07-01 12:36:32 UTC
favorevole bellissima.................amo la mariuana
skerzo
Loras
2006-07-01 12:26:41 UTC
fa-vo-re-vo-le.
Dharma♥
2006-07-01 12:21:59 UTC
Contraria.
Se a qualcuno piace drogarsi che lo faccia per i cavoli suoi, senza convincere gli altri che sia giusto o che non faccia male!
buffon il salva guai
2006-07-02 22:11:21 UTC
favorevole se ha venderla sia la guardia di finanza
JD
2006-07-02 09:48:59 UTC
contrario!!! è una droga leggera ma pur sempre una droga...
selvaggia marini
2006-07-02 03:20:40 UTC
contraria.
VANITYFLA
2006-07-02 03:03:44 UTC
CONTRARIA E' DIR POCO.
Antonio V
2006-07-02 02:29:47 UTC
Questo quesito ne apre un altro: quanto i media riescono a plagiare la mente umana? La marjuana è una pianta che rischia di cadere in estinzione per il divieto di coltivarla. Ha effetti positivi in alcuni soggetti portatori di patologie: ad es. i malati di cancro vengono sedati negli ospedali con la morfina (principio attivo dell'eroina) mentre la marjuana è vietata.Ma lo sapete almeno che anni fa con la canapa ci si facevano i vestiti?
Concludo dicendo che io ne ho fatto uso per molto tempo, eppure riesco a condurre una vita normale.
R X
2006-07-02 02:17:08 UTC
Favorevole. Favorevole anche alla legalizzazione di tutte le droghe. Questo innanzi tutto per far entrare meno soldi in tasca alla malavita. Inoltre, considerato che la sua libera circolazione non aumenta la possibilità per i giovani di procurasela (ora se uno vuole eroina o marijuana ... deve solo fare 2 passi), dire che la sua liberalizzazione o legalizzazione aumenterebbe i drogati è falso. Il problema è che educare le persone alla conoscenza per creare responsabilità è faticoso ed impegantivo. E' per questo che i genitori, che non vogliono afrontare il problema, preferiscono che ci pensi lo Stato punendo i "trasgressori". Più informazioni si danno, meno drogati ci saranno. Mentire o reprimere serve solo alle mafie. E poi dimentichiamo l'alcool, questo sempre perchè chi dovrebbe educarci non è capace di mettere tutte le sostanze sul tavolo della discussione, mettere i propri comportamenti a confronto con quelli dei "figli" e riconoscere cosa realmente sia dannoso. E' dannosa l'indifferenza? Si può punire un indifferente o è meglio educarlo alla partecipazione civile? INFORMARE E LASCIARE LIBERE LE COSCENZE = MENO TOSSICI.
Ragazzi "occhio alla chimica".
2006-07-02 02:16:20 UTC
io si basta avere un equilibrio sul consumo...
mmm
2006-07-01 22:08:33 UTC
sono contrario perchè ho visto tanti ragazzini presi al laccio inconsapevolmente e ritrovarsi dentro qualcosa più grande di loro a governarli
ღMiss Lillyღ
2006-07-01 15:53:43 UTC
Sono favorevole,almeno non ci guadagna la mafia.
2006-07-01 14:13:57 UTC
CONTRARISSIMA.....
♪La marchesa del grillo♪
2006-07-01 13:52:09 UTC
Contraria
fiorda l
2006-07-01 13:17:04 UTC
Contraria
2006-07-01 13:02:26 UTC
contrario: è l'inizio della fine.
maverich_63
2006-07-01 12:41:48 UTC
...bella domanda, il problema forse sta nel fatto che non siamo capaci di rispondere al "che cosa ci serve"?..trovata questa penso sia più facile poi rispondere alla prima..
Anna
2006-07-01 12:28:08 UTC
Sono contraria alla droga di qualsiasi genere!!!
claudiaan2001
2006-07-01 12:25:30 UTC
CONTRARIA...non è obbligatorio che se una cosa illegale è praticata con naturalezza debba diventare legale...
Fiorello R.
2006-07-01 12:20:46 UTC
contrarissimissimo
................
2006-07-01 12:15:54 UTC
dopo che conosci un po' di gente (come è capitato a me) che con la semplice marijuana si è rovinata.... vedrai che sarai di sicuro contrario
2006-07-01 12:07:22 UTC
Secondo me dovremo occuparci prima di problemi ben più gravi.....
come l'ambiente,l'economia,ecc..
Sono.il.tuo ♥CUORICINO♥
2006-07-01 13:29:00 UTC
Contraria....la sua funzione principale secondo me è quella di rovinare la vita!!!!
Oz
2006-07-02 03:39:58 UTC
Son omolto contrario, come sono contrario a tutte le cose che danno dipendenza ed impediscono alla persona di continuare a scegliere liberamente.
2006-07-01 18:10:46 UTC
contrarissimo,e' il primo passo verso droghe piu pesanti...
2006-07-01 14:20:43 UTC
nettamente contrario.
мιѕѕ gєитιℓє
2006-07-01 14:01:34 UTC
Contraria al 100% xkè se i ragazzini iniziano a fumare la prima sigaretta verso i 13anni...figuriamoci la prima canna!!!
priscilla
2006-07-01 13:00:29 UTC
assolutamente contraria...come tutte le droghe fa male ed è a sfigati!!!
ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.